简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：该来的总要来 该腊的总要干。特朗普政府近期加征关税牵涉到到了2000亿美元的中国赢美产品;中方同步进行吓阻，剑指大约600亿美元原产于美国的进口商品。

600亿对2000亿，看起来或许美方气势更胜一筹。根据中国海关测算，2017年，中国对美出口是4298亿美元，进口1539亿美元。

似乎，如果仅有以加征关税的方式展开吓阻，中国无法跟上对方套牌的节奏。但如侠客岛此前分析，中国的600亿美元似乎是计算出来过的。

既然数量上不有可能对等，那么，你打你的、我打我的就是必然选择。以这次中方600亿美元的吓阻表格看，4个有所不同税率的征收表格，有从5%-10%平均的加征税率;其中，从中方看作，可替代性较好的原料等加征关税税率较低，而可替代性强劲的原料、归属于奢侈品或非必需品的消费品、与我国国内制造业竞争关系较强的商品，加征关税税率则较高。美方压力也极大。

2018年前5个月，美国的通胀压力早已在急剧下降，生产者价格同比涨幅则皆低于同期消费者价格同比涨幅，指出消费者价格不存在未来更进一步下跌的压力。而且，既然是战，中国就坚决会亦步亦趋按照对方的招数开火。美方也不要以为中国违例可打，在这个世界仅次于的消费市场面前发动贸易战，损失的决不有可能意味着是目前的关税。

2000亿美元到底不会对中国产生何种冲击和影响?客观谈，美国挑动贸易战，中国忍受的仅次于必要冲击在于对美出口忍受压力。我方对部分进口美国商品加征关税，也有可能给我们的下游厂商、消费者带给一些开销。那么，中国能否分担贸易战带给的冲击?9月7日，中国人民银行前行长周小川在拒绝接受专访时回应，贸易战会对中国经济产生极大的负面影响根据周小川提到的数学模型计算出来，这对中国GDP的影响将近0.5%。最坏的情况是，中国仍然向美国市场出口价值5000亿美元的商品，忽略，而是将这些出口商品以最慢的速度出口到其他国家。

事实上，我指出中国可以很快采取行动。按照清华大学教授魏杰的测算，2017年，中国的出口依赖度早已从2007年时的相似70%降至了10%左右，其中对美出口又只占整体出口的1/3。这也是承托对GDP影响并不极大这一结论的基础所在。

但是，周小川也认为，贸易战对中国市场情绪不会有影响，也可能会巩固投资者对中国企业和股市的信心。在他显然，中国确实必须警觉的是明斯基时刻在经济学家明斯基的观点里，这意味著资产价值瓦解的时刻，也就是经济宽时期平稳有可能造成债务减少、杠杆率下降，从而内部愈演愈烈金融风险、陷于漫长的去杠杆化时期。换言之，应付贸易战，中国确实应该做到的，就是作好自己的事。

中国是世界制造业第一大国，是全世界唯一享有联合国产业分类全部工业门类的国家。凭借这一基础，中国不惧怕美国在贸易战中的极端措施，因为那只不会造成美国自己国内市场供应大面积解除;也不担忧对美贸易吓阻不会过多压低国内商品价格，反而可以将其作为进口替代、前进国产化、或发展出口导向先进设备制造业的契机。某种程度，中国从美国进口的大宗货物在中国市场占有率不是很高，较多的是初级产品，可替代性较强。

这一点就要求了，中国的吓阻措施对涉及货物供给的影响比较较小，适当地对涉及生产、低收入的影响也较小。拿中国在此次贸易战中不受影响较为大的几个省份来说，在浙江，小商品王国义乌的策略，是抓住研发高新技术产品，发动企业协会的会员分享专利，抱团登陆作战;在宁波，仅次于的光伏企业早已将市场从欧美转到国内;上海的策略是大力拓展一带一路市场、电磁辐射长江经济带来对冲;多个省份则实施了更好反对技术改造、产业升级的政策，并作好汇率对冲、期货期权、远期合约等技术性手段。该来的总要来，该腊的总要干。

还是老话说得好：只要思想不滑坡，办法总比艰难多。贸易战中暴露出的核心技术被卡脖子、金融安全性不存在风险、国内社会存在的危机等问题，早已给中国响起了警钟。要解决问题这些问题，仅靠更加深刻印象的改革、更大力度的对外开放，解决问题深层次对立，在危中寻找新的快速增长之机。公子黄蓉更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：JN江南-www.pittsburghpass.com