CompTIA区块链咨询委员会联席主席尼拉杰•萨提亚(Neeraj Satija)研究了区块链监管框架是一种适当的确保，还是一种快速增长的诱导因素，有所不同的横向行业和技术都不存在监管框架。它们有助定义基本规则，规范在这种环境中运营的有所不同的组织的不道德。在某些场景中，这些监管框架有助定义行业的最佳实践中。对于一些横向行业，如电信，这些监管框架是成熟期的，对该行业具有深远影响的影响。

例如，TM论坛是全球普遍认为的定义电信行业标准的机构，代表850多家成员公司，它们的总收入约2万亿美元，服务于180个国家的50亿客户。然而，尽管TM论坛的会员公司规模和影响力相当大，但他们没义务遵从TM论坛的任何建议。

每个成员的组织都可以采访TM论坛框架，并可以要求忽视它们，或者坚决他们指出有助其业务的特定建议。区块链在金融服务和数字资产的兴起忽略，金融业的监管框架对其成员包含产生了过度的影响，结果喜忧参半。例如，美国银行业在实行监管方面经历了根本性改变。

多年来，监管框架经历了几次递归，所有这些都遵循这样一个主题:监管执法人员机构对其成员实行集中控制。理由是，这对保持该国的金融平稳和整体经济至关重要。

可以说道，网卓新闻网，与银行业和其他横向行业比起，这种结构性差异造成电信业经常出现了更高比例的颠覆性创意。然而，这两个例子应当被当成典型例子来处置。

当然，必须展开更加详细的研究，才能得出结论有关监管框架的相关性以及在特定横向环境下对监管框架展开线性规划的结构的结论。然而，几乎缺少任何监管不会诱导该行业的快速增长。在区块链社区最近的辩论中，缺少任何全面的监管框架被指出是妨碍区块链大规模应用于的主要因素之一。

由于缺少监管框架，造成有所不同区块链之间完全没互操作性。虽然所有的区块链都表示同意该技术的核心架构是什么，但是由于还没确认一组最佳实践中，因此还没协调一致的工作来与之保持一致。

区块链堆栈和监管机构给了区块链一剂强心针区块链监管机构不仅在聆听，还在大大演进。以Blockstack为事例，还有更大的研发正在展开中。Brent Wadman指出区块链正在再次发生一些根本性的变化。某些区块链早已不存在了10多年，并且早已超过了一定的成熟度，但是区块链周围的整体环境类似于狂野的西部。

目前区块链行业的特点是对这项技术的前景有一定的注目，但它依然不存在于一个有点恐慌的环境中，因为没一个领先的监管机构协助定义一个协调一致的快速增长路径。特别是在更加多的区块链应用程序获得接纳的今天，建构一个需要协助新的用户适应环境的监管框架显得尤为重要。例如，Tokenisation已被引进作为一种新的投资方法。

这个过程将任何有价值的东西转换成数字化的代币，这些代币可以像传统的股票和债券一样展开交易。任何具备价值的东西都可以被代币化——例如，货币、产权、能源，甚至投票都必须在区块链框架中建构代币化，以保证它始终保持安全性、长久、以防伪造和以防欺诈，因此当任何有价值的东西被代币化时，都可以立刻安全性地展开交易。然而，在一个高度管制的环境中，区块链的确实潜力有可能无法构建。例如，研发更加多基于风险的框架不会妨碍创意。

因此，为了鼓舞区块链技术中更加多的创意和实验，开发者和公司必须保证不存在风险/报酬均衡。这种类型的“监管沙箱”容许早期的区块链使用者和创新者在可控的、不受监管的环境中运行，而不必担忧监管制裁，同时也使区块链所代表的快节奏创意与对无风险研发环境的市场需求之间构建均衡沦为有可能。

随着区块链在许多市场上显得更加风行，保证这种新兴技术的培育环境将是十分最重要的。当前的监管环境必须调整，使其更加不利于新兴技术的试验和创意。

本文来源：JN江南-www.pittsburghpass.com