集资诈骗罪是指以非法占有为目的，违背有关金融法律、法规的规定，用于诈骗方法展开非法集资，妨碍国家长时间金融秩序，侵害公私财产所有权，且数额较大的不道德。包含要件 客体要件 本罪侵害的客体是简单客体，既侵害了公私财产所有权，又侵害了国家金融管理制度。在现代社会，资金是企业展开生产经营不可缺少的资源和生产要素。而生产者、经营者自有资金十分受限，因此间社会筹集资金沦为一种更加最重要的金融活动。

与此同时，一些取名为集资、实乃诈骗的犯罪行为也开始杜绝、蔓延到。这种集资诈骗不道德采行愚弄手段欺骗社会公众，不仅导致投资者的经济损失，同时更加阻碍了金融机构储蓄、贷款等业务的长时间展开，毁坏国家的金融管理秩序。

广大投资者对集资活动的过分慎重，甚至对金融机构展开集资也有可能产生不信任感，影响了经济的发展。客观要件 本罪在客观方面展现出为行为人必需实行了用于诈骗方法非法集资，数额较大的不道德。包含本罪行为人在客观方面应该合乎以下条件： 1、必需有非法集资的不道德。(1)集资的主体应该是合乎公司法规定的有限责任公司或者股份有限公司条件的公司或者其他依法成立的具备法人资格的企业。

(2)公司、企业挤满资金的目的。(3)公司、企业筹措资金主要通过发行股票、债券或者融资租赁、港龙、合资等方式展开，其中发行股票和债券是一种主要的集资方式。

(4)公司、企业在资金市场上筹措资金的不道德必需合乎法律的规定。主体要件 本罪的主体是一般主体，任何超过刑事责任年龄、具备刑事责任能力的大自然人均可包含本罪。依本节第200条的规定，单位也可以沦为本罪主体。

主观要件 本罪在主观上由蓄意包含，且以非法占有为目的。即犯罪行为人在主观上具备将非法挤满的资金据为己有的目的。

所谓据为己有，既还包括将非法筹措的资金置放非法集资的个人掌控之下，也还包括将非法筹措的资金置放本单位的掌控之下。在一般来说情况下，这种目的具体表现为将非法筹措的资金的所有权代管自己所有、或给定挥霍无度，或占据资金后携款逃亡等。标准 1、司法实践中 （1）集资后装载集资款逃亡的； （2）并未将集资款按誓约用途用于，而是私自挥霍无度、欺诈，导致集资款无法归还的； （3）用于集资款展开违法犯罪活动，导致集资款无法归还的； （4）向集资者许诺届满缴纳多达银行同期最低浮动利率50%以上的高回报率的。

2、集资是通过用于诈骗方法实行的。所谓用于诈骗方法，是指行为人以非法占有为目的，编造谎言，编造或者隐瞒事实真凶，索取他人的资金的不道德。在实践中，犯罪分子用于诈骗方法非法集资不道德主要是利用公众缺少投资科学知识、盲目展开投资的心理，铁环市场经济条件下经济活动纷繁复杂、投资法制不完善的空子展开的。

如有的行为人谎称其集资获得政府领导和有关主管部门表示同意，有时甚至假造有关批件，以索取社会公众信任；有的肆意刊登欺诈广告，引发社会公众投资盈利心理；有的旗号举行集体企业或发展高科技的幌子，以较好的经济效益和优渥的红利为诱饵；有的虚构实质上并不不存在的企业或企业计划。只要行为人使用了掩饰真凶或虚构事实的方法展开集资的，皆归属于用于愚弄方法非法集资不道德。

3、用于诈骗方法非法集资必需超过数额较大，才构成犯罪。否则，不构成犯罪。特征 第一，诈骗手段具备特殊性。最高人民法院在1996年12月16日《关于诈骗案件明确应用于法律的若干问题的说明》以下全称《说明》曾规定，集资诈骗罪的诈骗方法是指“行为人采行虚构集资用途，以欺诈的证明文件和低回报率为诱饵，索取集资款的手段”。

“虚构集资用途”一般展现出为行为人虚构客观上并不不存在的企业或者企业发展计划，而且是对投资者具备诱惑力的投资较少、见效快、收益低的所谓项目。“以欺诈的证明文件”一般展现出为行为人往往以所谓政府有关部门的批准后文件、资信证明等愚弄投资者，“以低回报率为诱饵”，往往展现出为行为人许诺的利益往往相比之下低于国家限定版的利息标准。

第二，不道德方式具备特殊性。集资诈骗罪在不道德方式上必需以“非法集资”的形式经常出现。根据《说明》的规定，非法集资是指“法人、其他的组织或个人，予以有权机关批准后向社会公众非法筹措资金的不道德”，一般展现出为以更有公众投资大股东或者高息吸取公众存款等方式向社会筹措款项，具备显著的融资性。

第三，骗对象的公众性和广泛性。集资诈骗行为人为非法占有尽量多的资金，一般事前会原作明确的、恒定的愚弄对象，而是使用大张旗鼓、较大规模、甚至是通过新闻媒体大造舆论的方式，将其虚构的事实向社会广为传播，以便让更加多的公众或者单位被骗。

因此，集资不道德面临社会公众是集资诈骗罪的最重要特征。如果行为人仅有指向明确的特定个人或者单位的，一般不包含本罪。以集资名为诈骗特定范围的人员，例如熟人的，一般也不应以集资诈骗罪论处，构成犯罪的，可以合约诈骗罪或者诈骗罪定罪。危害 集资诈骗犯罪行为是以集资的面目挤进合法资金市场的，侵害的是国家长时间的金融管理秩序和公私财物的所有权。

因而，集资诈骗罪的对象具备一定的广泛性。骗人数的广泛性，也是集资诈骗罪的最重要特点之一。

而普通诈骗罪的行为人也有可能一次不道德诈骗多个被害人。如果行为人以借款名为多次诈骗了众多受害人，但每次诈骗的毕竟特定个人或单位的钱款，即使被骗人数众多，也无法确认为集资诈骗罪。因此，要确认行为人的不道德归属于集资诈骗，必需需要证实行为人实行了向社会公众非法筹措资金的不道德；对未实行此不道德的诈骗不道德，不应确认为普通诈骗不道德。

区别 集资诈骗罪与诈骗罪的区别 集资诈骗罪实质上是一种类似的诈骗罪，因此它既有一般诈骗罪所具备的共性，也具备一般诈骗罪所不具备的特殊性。两者区别主要是： 1、犯罪的对象有所不同。本罪的对象是不特定多数人的借以集资利润的资金，还包括金钱与财物；但后罪即诈骗罪的对象则是特定的，即行为人是针对某一特定的人或单位去实行诈骗不道德并提供其钱财。2、客观不道德的表现形式有所不同。

诈骗罪在客观方面展现出为用虚构事实或掩饰真凶必要使被骗人交付给财物的不道德，被骗人交付给财物既可以是为了投资营利，亦可以是出售某物本罪与诈骗罪而言，本罪行为是被多元文化的法条科特别法条，因此，对以诈骗方法索取集资的，应该以本罪定罪科刑。集资诈骗罪与非法吸取公众存款罪的区别 非法吸取公众存款，在一定意义上谈，也是一种非法集资的形式，二者的主要区别有： 1、侵害的对象有所不同。本罪的对象是他人用作集资利润所交付给的集资款，既可以展现出为资金，又可以展现出为财物；后罪的对象则是公众的存款，它不能展现出为金钱的形式，并且不能以存款人用作存款而提供一定利息的形式经常出现。

2、犯罪客观不道德的展现出方式有所不同。本罪是以诈骗的方法高利借贷等生产或服务的经营活动。4、侵害的客体有所不同。

本罪侵害的客体为双重客体，其既侵害了国家有关集资的金融管理制度、而且亦不会侵害公私财物所有权；可后罪侵害的客体毕竟单一的，即为国家有关集资主要是吸取公众存款的金融信贷管理制度。行为人出于营利之目的非法吸取公众存款用作了经营，但由于倒闭或意外事故等原因造成了经营的亏损，即使无法给存款人还本付息，亦无法确认为出于非法占有之目的，构成犯罪的，也不能依非法吸取公众存款罪定罪惩处。因此无法缴纳存款人的本息而导致存款人的经济损失，则作为一个量刑情节加以考虑到。

集资诈骗罪与私自发行股票、债券罪的区别 二罪都展现出为非法集资，区别如下：第一，犯罪目的有所不同，后罪只是筹集资金用作公司成立或扩大再生产，对所筹资金不具备非法占有的目的；第二，犯罪客体有所不同，后罪侵害的是国家对股票和公司、企业债券的管理制度；第三，不道德方式有所不同，后罪展现出为行为人违背国家证券法律、法规，予以国务院证券主管部门批准后而发行股票、债券，有可能不存在一定程度的弄虚作假现象；第三，数额、情节、后果拒绝有所不同，本罪仅有拒绝“数额较大”，后罪拒绝“数额极大，后果严重或有其他相当严重情节。” 集资诈骗罪与欺诈发行股票、债券罪的区别 二罪皆科非法集资性犯罪，都包括欺诈因素。其界限如下：第一，犯罪目的有所不同，后罪行为人仅有具备非法取得集资款的使用权，不具备非法占有目的；第二，犯罪客体有所不同，后罪客体为国家对公司股票，企业债券发售的管理制度和投资人的财产利益；第三，不道德方式有所不同，本罪展现出为行为人采行还包括欺诈发行股票、债券在内的各种诈骗方法展开非法集资，后罪展现出为行为人在认购说明书、认股书、公司股票，企业债券筹措中掩饰最重要事实或捏造根本性欺诈内容，发行股票或债券；第四，犯罪主体有所不同，后罪是类似主体，欺诈发行股票的行为主体不能是经批准后以筹措方式成立股份有限公司的自然人或单位；欺诈发售公司、企业债券的行为主体是经批准后的具备发售债券资格和条件的公司和企业的自然人和单位，明确还包括股份有限公司、国有独资公司和国有有限责任公司及其企业；第五，数额、情节、后果拒绝有所不同，后罪拒绝行为人具备发行股票、债券“数额极大、导致后果严重或有其他相当严重情节”。

惩处 1、罪集资诈骗罪的，一处5年以下有期徒刑或者有期徒刑，处以2万元以上20万元以下罚金；情节严重的，一处5年以上10年以下有期徒刑，处以5万元以上50万元以下罚金；罪集资诈骗罪，情节尤其相当严重的，一处10年以上有期徒刑、无期徒刑，处以5万元以上50万以下罚金或者充公财产；罪集资诈骗罪，数额尤其极大并且给国家和人民利益导致尤其重大损失的，处无期徒刑或者判处死刑，处以充公财产。以上的情节严重、情节尤其相当严重，分别是指数额极大或者具备其他相当严重的情节，以及数额尤其极大或具备其他尤其相当严重的情节。这就是说，非法集资诈骗的数额并不是本罪量刑的唯一依据。

在明确科刑时，既骗考虑到集资诈骗的数额大小，又要考虑到行为人的犯罪情节，如否一贯展开非法集资诈骗，否为构成集资诈骗集团的首要分子，给被集资人导致的经济损失，给社会导致的影响等等，以及犯罪分子的一贯展现出、罪后态度和退赃的情况，综合评价其不道德的社会危害性程度，区别对待，不予量刑。至于数额极大、尤其极大的起点，参考最高人民法院1996年12月16日《关于审理诈骗案件明确应用于法律若干问题的说明》的规定，个人集资诈骗20万元以上，单位在50万元以上的，之后可确认为数额极大；个人诈骗在100万元以上，单位在250万元以上的，则可确认归属于数额尤其极大。2、根据刑法第200条规定，单位罪集资诈骗罪的，被判罚金；对其必要负责管理的主管人员和其他必要责任人员。

司法确认 司法实践中，集资诈骗不道德与一般长时间合法的集资不道德（特别是在是与集资经济合同纠纷）之间的界限有时往往更容易误解。区分的关键是要展开严肃的综合实地考察： （1）实地考察行为人的目的，即实地考察行为人否具备非法占有的目的。

长时间合法的集资不道德，无论否再次发生集资纠纷，双方当事人在签定集资合约时，主观上均不不存在使用权占据他人财物的蓄意或目的；而集资诈骗罪的行为人则在主观上有占据他人集资款或物的蓄意，其与他人签定集资合约并不是为了履行合同，而只是作为一种诈骗的手段，因为在签定集资合约时，行为人早已具备了非法占有他人财物的目的。（2）实地考察行为人集资的方法，即实地考察行为人否使用了愚弄的方法。

一般来说，长时间合法的集资不道德，并不需要使用愚弄的方法，也会用愚弄的方式来超过自己的集资目的；而集资诈骗罪的行为人则必需用于愚弄的方法，使人随便，从而超过占据他人财物的目的。（3）实地考察行为人遵守集资合约的能力和诚恳。一般而言，长时间合法的集资不道德当事人，对集资合约中誓约的义务在客观上有几乎遵守能力或部分遵守能力，且在主观上有遵守的诚恳作过了一定的希望；而集资诈骗罪的行为人则显然无履行合同的诚恳，也会为合约的遵守不作任何希望。

（4）实地考察行为人债权人后的态度。长时间合法的集资不道德的当事人，在债权人后会蓄意逃避责任；而集资诈骗罪的行为人则必定不会采行逃亡抵赖等方法展开躲避，使投资者无法只得。

A、集资的主体应该是合乎公司法规定的有限责任公司或者股份有限公司条件的公司或者其他依法成立的具备法人资格的企业。B、公司、企业挤满资金的目的，是为了用作公司、企业的成立或者公司、企业的生产和经营，不得用作填补公司、企业的亏损和其他非经营性支出。C、公司、企业筹措资金主要通过发行股票、债券或者融资租赁、港龙、合资等方式展开，其中发行股票和债券是一种主要的集资方式。

D、公司、企业在资金市场上筹措资金的不道德必需合乎法律的规定。就是说公司、企业在资金市场上筹措资金的不道德必需按照公司法及其他有关筹措资金的法律、法规的规定，严苛按照法定的方式、程序、条件、期限、筹措的对象等‘行，违背法律规定筹措资金的不道德是不容许的。所谓非法集资，是指公司、企业、个人或其他的组织予以批准后。违背法律、法规，通过不不顾一切的渠道，向社会公众或者集体筹措资金的不道德，是包含本罪的不道德实质所在。

司法实践中，行为人具备下列情形之一的，不应确认其不道德归属于用于诈骗方法非法集资： A、集资后装载集资款逃亡的； B、并未将集资款按誓约用途用于，而是私自挥霍无度、欺诈，导致集资款无法归还的； C、用于集资款展开违法犯罪活动，导致集资款无法归还的； D、向集资者许诺届满缴纳多达银行同期最低浮动利率50%以上的高回报率的。

本文来源：JN江南-www.pittsburghpass.com